Vistas de página en total

martes, 17 de septiembre de 2013

LOS PRÓXIMOS GOLPES DEMOLEDORES CONTRA LA IGLESIA ANUNCIADOS POR PIETRO PAROLIN EN ACUERDO CON FRANCISCO


FRANCISCO HARÁ CAMBIOS “MODERNISTAS” CONTRA LA TRADICIÓN DE LA IGLESIA, AVISA PIETRO PAROLIN, SUCESOR DE TARCISIO BERTONE

“El celibato no es un dogma”, dice el próximo ‘número dos’ del Vaticano
·                    Pietro Parolin reclama que la Iglesia muestre un “espíritu democrático”, en el sentido de “escuchar atentamente” a los fieles y al mundo
·                    Según él, el celibato obligatorio “no es un dogma de fe y puede ser discutido porque es una tradición eclesiástica”.
·                    Las falacias de Francisco y de Pietro Parolin al descubierto.



El papa Francisco en concelebraciones de Ritos Judíos


Así lo asegura el recién nombrado Secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, actual Nuncio Apostólico en Venezuela. El que será la segunda autoridad del Vaticano después del papa Francisco ha revelado así, en una entrevista al Universal de Venezuela, cual será el talante del nuevo Gobierno de la Iglesia en este pontificado recién estrenado.
Pero, además de recordar una verdad de la doctrina de la Iglesia que a muchos teólogos conservadores les cuesta admitir, como que el celibato obligatorio no forma parte de un dogma que no pueda ser cambiado, Parolin se ha adentrado en otro tema delicado y polémico como es el de la democracia” dentro de la Iglesia.
Según el próximo Secretario de Estado, aunque “siempre se ha dicho que la Iglesia no es una democracia”, es necesario que hoy como “apertura a los signos de los tiempos”, muestre un “espíritu democrático”, en el sentido, dice de “escuchar atentamente” a los fieles y al mundo. Y más aún: ha anticipado que ese es uno de los “objetivos del pontificado” del papa Francisco. 
Las nuevas reformas que la Iglesia va a emprender y de las que participará activamente Parolin, por la importancia de su cargo, deberán llevar, según él, el sello de ese “espíritu democrático, en vez de ser tomadas, como en el pasado, en el silencio de los palacios apostólicos, sin escuchar la voz de la Iglesia universal. Serán decisiones colegiales, confirmadas después por el papa.
Comentando el tema del celibato, ha afirmado que el posible cambio en un tema tan delicado supone un “desafío” para el papa y que, de tomar una decisión, Francisco lo hará colegialmente, escuchando a todos los pastores y que deberá servir “para unir a la Iglesia y no para dividirla”.


El papa Francisco es dador de la Comunión en la mano para que la profanen los fieles


Es sabido y está profetizado que la Iglesia habrá de sufrir “un parto doloroso” (Ap.12, 1ss); y el Profeta Daniel, en los capítulos 7 al 11 advierte que habrían muchos cambios “en estos tiempos” para la Iglesia, pero nada benéficos para esta bendita institución; cambios a las Leyes Divinas, a las Fiestas de la Iglesia, la suplantación del Tabernáculo por la imagen del ídolo de la Abominación, el Buda Maitreya; la supresión del Eterno Sacrificio o Santa Misa; y otros muy graves acontecimientos.
Todo esto apunta ya al parto doloroso de la Iglesia, es decir, a “un cisma”, pues los modernistas e infiltrados demoledores de los cimientos y de la Iglesia misma, serán separados como los “cabritos” que son, de los verdaderos “Corderos” fieles a la Iglesia y a su Tradición.
Es evidente, que Parolin no hubiese abordado un tema tan candente antes aún de tomar posesión de su cargo, sin tener por cierto que el suyo es el pensamiento del Papa, que ya había recordado al rabino argentino, Abraham Skorka, que la Iglesia Ortodoxa, que no se separó de Roma, “admite sacerdotes casados”.
El papa Francisco, al igual que Benedicto XVI, han estado no solo fuertemente influenciados por el movimiento judaico para demoler a la Iglesia, sino que forman parte del "Sionismo", han participado de sus ritos y celebraciones y siguen las consignas de los Prioratos de Sión y el de Praga al que pertenece Benedicto XVI; se trata de la misma trama para la demolición de la Iglesia, infiltrada desde antes de Juan XXIII.
Hanukkah 2012: Argentine Catholics and Jews celebrate Hanukkah

Aunque la afirmación del próximo Secretario de Estado de que el celibato no es un dogma sino una normativa de la Iglesia y por tanto puede ser abolido, podría parecer obvia, solo el hecho de haberlo recordado y de colocar ese posible desafío en las manos del papa Francisco, como algo que será estudiado, supone una revolución.
La Iglesia primitiva no conocía el celibato. La mayoría de los apóstoles estaban casados. Jesús, dicen los evangelios “curó a la suegra de Pedro”, que sería el primer papa de la Iglesia.
Al explicar San Pablo en la Primera Epístola a Timoteo cómo debería ser la conducta de quién aspirase a ser obispo escribe: "Conviene que sea irreprensible, marido de una mujer, vigilante, sobrio, honrado, acogedor (…) no pendenciero ni avaro” (Tim.3:1). Y añade: “Que gobierne bien su propia casa, tenga a sus hijos en obediencia, con toda modestia. Porque si alguien no sabe gobernar su propia familia ¿cómo podrá cuidar de la Iglesia?” (Tim. 3:4-5). Esto mismo habría que preguntárselo a Benedicto XVI y a Bertone que no supieron gobernar a la Iglesia con santidad y sabiduría, como tampoco lo está haciendo Francisco ni lo hará Parolin.

San Pablo no habla de los sacerdotes, para él hasta los obispos deberían estar casados y tener hijos. La única prohibición es que sean maridos “de una mujer”, es decir, que no caigan en la tentación del adulterio, dice la noticia.

La imposición del celibato sacerdotal obligatorio fue instituido ya en el 390 después de Cristo, por lo que lleva razón Parolin en que no se puede tampoco despreciar el hecho de que se trata de una larga tradición de la Iglesia. Por lo menos reconoce que es una Tradición, pero ahora quieren golpearla. ¿Qué Francisco y Parolin no piensan que de suprimirse esta valiosa y sabia "Tradición del Celibato Sacerdotal" empezarán a aparecer los problemas que presentan muchísimos matrimonios, como el adulterio, la incompatibilidad alegada de caracteres, complicaciones para el cambio de parroquias de los sacerdotes por problemas de colegios de los hijos, etc.?; ¿Qué no entienden que la atención que los sacerdotes deben tener por el cuidados del Rebaño, de los fieles se vería debilitada porque ahora tendrían que atender parroquia, comunidad de los fieles y familia? ¡Qué barbaridad, cuánta ceguera y torpeza, se ve que no los ilumina el Espíritu Santo sino la politiquería y las cosas del mundo!
La trampa del diálogo o pseudo-razonamiento dialéctico de Francisco y de Pietro Parolin, quien aparece aquí como vocero del primero, consiste en afirmar lo siguiente: que hoy la Iglesia vive en un mundo muy distinto y tiene que estar atenta a los “nuevos signos de los tiempos. Esto es lo mismo que los cardenales masones le hicieron creer a Juan XXIII de corte modernista, para que convocara un Concilio en favor del plan infernal del grupo masónico de los cardenales y obispos infiltrados, para impulsar la “corriente modernista” en franca oposición a los "tesoros milenarios Doctrinales y de la Tradición de la Iglesia querida por Jesucristo”, fundador de la Iglesia. Querer Divino totalmente contrario al de los jerarcas masones y modernistas que han estado demoliendo a la Iglesia Católica. Por eso el Papa Paulo VI declaró que el Concilio Ecuménico Vaticano II había sido un total y rotundo fracaso. ( http://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx/)
Además, la verdad es que los “signos de los tiempos que vivimos, son tiempos apocalípticos”, muestran una terrible decadencia en el matrimonio, en la sexualidad de los humanos y un terrible desmoronamiento de la moral dentro del seno mismo de la Iglesia desde la Cúpula Vaticana; de ahí se ha extendido al resto del mundo la infectación diabólica de la cloaca vaticana desde que fue destapada con el papa judío alemán Benedicto XVI y con Tarcisio Bertone, su Secretario de Estado, cuyas pútridas aguas serán cada vez peor de mal olientes e infectantes, para contaminar a los mismos clérigos y a todos los fieles del Mundo. “Los signos de los tiempos que vivimos” están descritos en los capítulos 12 y 13 del Apocalipsis, donde se revela que los “corderos al servicio de la bestia, que es la masonería, hablan como la bestia y están totalmente a su servicio. ¿No será más bien que Francisco y Pietro Parolin son quienes "no saben leer los signos de los tiempos"? Porque estos tiempos y la oscuridad de la Iglesia estaban profetizados precisamente para estos tiempos.
Quien no sabe que los masones, los miembros de los Prioratos de Sión y de Praga; y los Illuminati están dirigidos por rabinos judíos, está desinformado; y podría tragarse el cuento de que la Iglesia debe obedecer a los “signos de los tiempos”, para luego vomitar la falacia de que la Iglesia ahora debe ser “democrática” y tomar decisiones para regirse a partir de lo que opinen las grandes mayorías, pues todos sabemos que las grandes mayorías a veces ni siquiera se saben los Diez Mandamientos. Que no nos vengan con ese cuento y estas patrañas.
La Iglesia no puede ser democrática, sino que debe ser vertical. Claro, que como el Espíritu Santo no asiste al papa Francisco como no asistió a Benedicto XVI, ahora quieren darle un carácter político a manera de los procedimientos de los institutos políticos.
Este mismo cuento se lo manejaron a Juan XXIII haciéndole creer que el Concilio serviría para traer “vientos nuevos que refrescaran la Iglesia, para adecuarla a los tiempos que se vivían durante el pontificado de Juan XXIII", y él se tragó el cuento hablando del “aggiornamento” de la Iglesia, es el mismo cuento de los “modernistas de Benedicto XVI" desde que infiltró la infernal corriente modernista en el Concilio Vaticano II, junto con el también alemán cardenal Joseph Frings.
Así que se trata de los mismos artificios perversos de los jerarcas infiltrados en la Iglesia hasta sus más altos reinos, tal como lo advirtió la Virgen en Fátima en el verdadero Tercer Secreto que dio a Sor Lucía dos Santos y que no pudo decirle al Papa Paulo VI.
El Tercer Secreto de Fátima advirtió: “Satanás se infiltrará en el seno de la Iglesia, llegará hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro”, por eso Benedicto XVI y Tarcisio Bertone, desde que estuvieron en la Congregación de la Doctrina de la Fe, bloquearon a toda costa y distorsionaron este contenido del Tercer Secreto pues los evidenciaba; y así esto les permitiría que se pudiera crear un clima de guerras en el Mundo propicio para justificar la pública aparición del Anticristo Maitreya para que aparezca como pacificador mundial. Esto está planeado para que suceda en fecha no muy lejana que habrá de llamarse “El Día de la Declaración”, donde todos los espectadores del Mundo en los Medios Masivos; y los que no estén viendo y escuchando, reciban el mensaje telepático del Devastador o Anticristo Maitreya, evento que ya anuncia públicamente el vocero de este falso mesías Benjamin Creme.
Estas iniciativas oscuras de Francisco y de Pietro Parolin, como confirma la noticia en cuestión, están influenciadas por los rabinatos, en concreto, ellos mismos señalan la influencia del rabino judío Abraham Skorka, de manera similar como sucedió en el Concilio Vaticano II, cuando el arzobispo traidor, masón y modernista Anibal Bugnini, introdujo, bajo consigna del grupo de cardenales masones infiltrados, a un rabino judío y seis pastores protestantes en la mesa de trabajo integrada para “reformar el Ordo Missae del Papa San Pío V”, por un “Novus Ordo Missae” de corte protestante, bajo el cual se celebran la gran mayoría de las Misas en todo el Mundo (http://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx/ 

Cada día parece más claro que Francisco está determinado a hacer cambios más que cosméticos en la Iglesia, son cambios de la serpiente astuta, del dragón rojo imbuido en Francisco, tal como lo acaban de demostrar las afirmaciones del nuevo Secretario de Estado, una figura en la jerarquía de la Iglesia que siempre ha sido determinante para los rumbos de un pontificado, es el lacayo del papa Francisco o "lobo con piel de oveja".

martes, 10 de septiembre de 2013

LOS JERARCAS AL SERVICIO DE LA BESTIA ESTÁN SIENDO DESCUBIERTOS, BENEDICTO XVI Y TARCISIO BERTONE IMPLICADOS


¡Complot contra la Iglesia de Cristo al Descubierto!
Cuarta Parte
El tenebroso cardenal Joseph Ratzinger Peintner Tauber -Benedicto XVI
La verdadera Sor Lucía (sin lentes); la falsa o doble de Sor Lucía (con lentes), a Juan Pablo II le presentaron a la falsa Lucía.

Los tres pastorcitos de Fátima, Sor Lucía de pequeña a la izquierda, nótese misma fisonomía de adulta en la foto de arriba; Francisco y Jacinta Marto, sus primos, a la derecha. 

“Cronología del Encubrimiento del Tercer Secreto de Fátima para entender la actual situación del Mundo y de la Iglesia”

El complot para silenciar Nuestra Señora
"Los corderos que hablan como la bestia -la masonería-, están totalmente al servicio de la primera bestia -la masonería laica- Ap.13,11-13)"
En el Tercer Secreto se predice, entre otras cosas, que la gran apostasía en la Iglesia comenzaría por lo alto, y se ha cumplido.”

El 26 de junio del 2000 - En una conferencia de prensa, el Vaticano publica un texto que pretende es el Tercer Secreto entero. El texto describe una visión en la cual el Papa (un “obispo de blanco”) es asesinado por una banda de soldados que le disparan mientras está arrodillado al pie de una gran cruz de madera en la cumbre de un monte, después de haber atravesado una ciudad medio arruinada llena de cadáveres. La ejecución del Papa es seguida por la ejecución de muchos obispos, sacerdotes y laicos.
Las preguntas abundan (Vea el artículo por Andrew Cesanek en The Fatima Crusader, Edición N10 64.). Una de estas preguntas es por qué la visión publicada no contiene ninguna palabra de Nuestra Señora, aunque, cuando anunció la supresión del Secreto en 1960, el Vaticano mismo se refirió a “las palabras que Nuestra Señora confirió a los tres pastorcitos, como secreto” La visión evita mencionar las palabras que claramente siguen “En Portugal se conservará siempre el dogma de la Fe, etc.”— la frase que Sor Lucía incluye en su cuarta memoria como parte del texto integral del Tercer Secreto de Fátima. La frase acerca del dogma de la Fe en Portugal es misteriosamente relegada a una nota al pie de la página en el comentario del Vaticano sobre el Secreto, donde es ignorada por ambos Cardenales Ratzinger y Mons. Bertone, los co-autores del comentario.
La porción del comentario del Cardenal Ratzinger específicamente declara que él y Mons. Bertone están siguiendo la “interpretación” dada por el Cardenal Sodano: i.e., que el Mensaje de Fátima y el Tercer Secreto en particular, relatan enteramente acontecimientos que ahora pertenecen al pasado. De acuerdo con ésto, el Cardenal Ratzinger pretende que el escape del Papa de la muerte en 1981 es lo que está representado en la visión del Papa siendo muerto. Aún los medios de comunicación seculares reconocen la falsedad de esta interpretación.

El texto publicado de la visión no contiene ninguno de los elementos descritos por el Cardenal Ratzinger en su entrevista misteriosamente censurada de la revista Jesus en 1984. La visión publicada no dice nada sobre “peligros amenazando la Fe y la vida del Cristiano y por tanto la del mundo”, nada sobre “la importancia de los ‘novissimi’”, nada sobre lo que está contenido “en muchas otras apariciones Marianas” aprobadas por la Iglesia y nada sobre profecías “anunciadas en la Sta. Escritura”. Además, mientras el Cardenal Ratziner dijo en 1984 que el Tercer Secreto contiene “la profecía religiosa” — una declaración que hizo tres años después del intento de asesinato contra la vida del Papa — pretenderá ahora que no hay profecía, sino sólo una descripción de acontecimientos en el pasado, culminando en el intento de asesinato de 1981.

Además, el comentario del Cardenal Ratzinger escandaliza a los fieles por pretender que el triunfo del Corazón Inmaculado de María no es nada más que el amor venciendo las bombas y las armas de fuego, y que la devoción al Corazón Inmaculado no significa nada más que cada persona haga la voluntad de Dios, adquiriendo así su propio “corazón inmaculado”. La conversión de Rusia al Catolicismo y la difusión de la devoción al único Corazón Inmaculado de María a través del mundo ni siquiera son mencionadas en el comentario del Cardenal Ratzinger.

La única “autoridad” de Fátima que cita el Cardenal Ratzinger es el Padre Edouard Dhanis, S.J., un Jesuita modernista, quien gastó años fomentando la duda sobre los elementos proféticos del Mensaje de Fátima concernientes a Rusia. El Padre Dhanis pretendió que estos elementos del Mensaje fueron invenciones piadosas de Sor Lucía. El Padre Dhanis rehusó estudiar los archivos oficiales de Fátima o consultar otros documentos privados de hecho disponibles a él para evitar retirarse de su tesis falsa. De acuerdo con los errores del Padre Dhanis, los cuales reducen Fátima a una piedad genérica sin profecía de sucesos futuros, la porción del comentario del Cardenal Ratzinger termina por sostener que todo lo que queda del Mensaje de Fátima es la oración y la penitencia.

La citación asombrosa por Mons. Bertone, el asistente del Cardenal Ratziner, en el comentario (reimprimido en parte en la foto encima del folleto del Vaticano El Mensaje de Fátima ) muestra cuán profundamente Mons. Bertone y los demás del establishment anti-Fátima han caído en error y revisionismo. Mons. Bertone dice aquí, en efecto, que la promesa de Nuestra Señora de un período de paz era dependiente de la revelación del Tercer Secreto, cuando, de hecho, Nuestra Señora dijo que un período de paz se le concederá al mundo sólo cuando Rusia haya sido consagrada a Su Corazón Inmaculado y por este medio se convertirá. Si uno no hubiera visto las palabras de Mons. Bertone en imprenta, uno habría dudado que cualquier teólogo sensible u oficial de la Iglesia podría haber presentado una desfiguración tan grotesca del Mensaje de Fátima. En vista del estado actual del mundo, la proclamación de Mons. Bertone de la terminación de una época “marcada por la trágica voluntad humana de poder y de iniquidad” se aproxima a la locura. ¿Qué piensa que tenemos hoy — una época de paz y tranquilidad?

La porción del comentario de Mons. Bertone también pretende que cualquier pedido en el futuro por la Consagración de Rusia “carece de fundamento.” Cita como su única evidencia una pretendida “carta de Sor Lucía” en 1989 dirigida a un partido no identificado. “La carta de Sor Lucía” se destruye a si misma por declarar falsamente que durante su visita a Fátima en 1967 el Papa Pablo VI consagró el mundo al Corazón Inmaculado como un acontecimiento que nunca ocurrió. Sor Lucía no podía haber hecho tal desatino ya que asistió a todo durante la visita breve de Pablo VI a Fátima.

Increíblemente, la única persona que no participó en la “revelación” del Tercer Secreto el 26 de junio del 2000 es Sor Lucía misma. Todavía no le es permitido hablar, aunque al público se le ha dicho que el Mensaje de Fátima ha sido plenamente revelado y que nada más permanece escondido. Su testimonio crucial acerca de la Consagración de Rusia no es obtenido, aunque los Cardenales Sodano y Ratzinger, Mons. Bertone y otros miembros del aparato estatal del Vaticano estuvieron en Fátima solo semanas antes y le podrían haber hablado sobre el asunto. La carta obviamente desacreditada de 1989 es la única evidencia con que cuentan expresamente estos personajes del Vaticano de que la Consagración ha sido hecha. Curiosamente, a Sor Lucía no se le ha pedido autenticar esta carta.

A la conclusión de la conferencia de prensa del 26 de junio, el Cardenal Ratzinger menciona al Padre Gruner por su nombre, pretendiendo que tiene que ser sumiso al “Magisterio” acerca de Fátima y la Consagración de Rusia. No hay una pretensión, sin embargo, de que el Papa mismo haya proclamado que la Consagración se ha llevado a cabo por completo. El Papa no juega ningún papel en la conferencia de prensa del 26 de junio o en el comentario de Ratzinger/ Bertone, el cual no es un documento del Magisterio de la Iglesia (el oficio docente auténtico del Papa o del Papa junto con todos los obispos en unión con él) y por tanto no obliga a nadie a creer lo que pretende. Aún el Cardenal Ratzinger mismo admite que la interpretación de Mons. Bertone y de él mismo no es obligatoria.


El 11/12 de julio del 2000 - El Padre Gruner continúa resistiendo la amenaza sin fundamento de excomunión del Cardenal Castrillón Hoyos, publicando su respuesta al Cardenal. El Padre Gruner es el único sacerdote expuesto a una amenaza tan directa y pública de un personaje del Vaticano. Sin embargo, al mismo tiempo, el Vaticano hace caso omiso a un sinnúmero de sacerdotes quienes están difundiendo herejía y ocupándose en un comportamiento inefablemente escandaloso en todas las naciones.


El 14 de julio del 2000 - El Padre Gruner se entera que el Cardenal Castrillón Hoyos está mandando a varios Nuncios del mundo a que continúen atormentando al Padre Gruner con acusaciones falsas. Por ejemplo, el Nuncio de las Filipinas circula la mentira de que el Padre Gruner es culpable de falsificar documentos del Secretario de Estado del Vaticano para implicar aprobación del Vaticano de su apostolado — un manifiesto absurdo. Estas mentiras son refutadas por la declaración publicada por el apostolado. (Vea Fatima Priest) El Cardenal Castrillón Hoyos hace caso omiso a los pedidos repetidos de que retracte la alegación de falsificación. En lugar de ésto, el Cardenal Castrillón Hoyos simplemente revisa la acusación para alegar “uso inapropiado” de documentos genuinos, rehusando admitir que su acusación original fue una mentira. Todas las acusaciones del Cardenal Castrillón Hoyos son refutadas en la respuesta del apostolado, pero rechaza retractar sus alegaciones falsas. (El cardenal Castrillón Hoyos es otro falso cordero al servicio de la bestia)

El 15 de julio del 2000 - La edición 64 de The Fatima Crusader es publicada por el Padre Gruner. Esta edición demuestra que el texto del Tercer Secreto publicado el 26 de junio es probablemente incompleto (Vea, especialmente, el artículo sobre la existencia de dos textos por Andrew Cesanek. Copias son disponibles en italiano, inglés, portugués y castellano en el sitio de red de Fátima www.fatima.org. Vea también capitulo 12.)

El 8 de agosto - 16 de octubre del 2000 - El Cardenal Castrillón Hoyos rechaza retirar su amenaza de excomunión. A mediados de octubre dice que está refiriendo el asunto a una Aautoridad más alta”. Rechaza identificar esta Aautoridad más alta,” aunque es claramente el Secretario de Estado del Vaticano.

El 31 de agosto del 2000 - El Padre Gruner registra con el Santo Padre un segundo recordativo referente a su queja canónica y su recurso al Papa contra los Cardenales Innocenti, Sánchez y Agustoni, el Arzobispo Sepe, el Arzobispo Grochelewski y el Obispo Forte, bajo Canon 1506. Los fundamentos de la queja son el abuso de poder y la violación del proceso debido canónico. La queja observa que (a menos que y hasta que el Papa promulgue una ley nueva) el Papa está sujeto por las leyes que él ya ha promulgado para oír el caso.

El 8 de octubre del 2000 - Otra consagración del mundo, pero no de Rusia, es realizada en una ceremonia en el Vaticano. Esta ceremonia es llamada una “entrega”. Aunque propagandistas anti-Fátima dicen que la Consagración de Rusia es imposible, algunos 1.400 obispos y 76 Cardenales están reunidos en el Vaticano en esta fecha y fácilmente pueden mencionar Rusia durante la “entrega”. De hecho, un número de obispos piensan que esto es exactamente lo que van a hacer. El texto de la entrega no es hecho público hasta el 7 de octubre, el día antes de la ceremonia. El texto no hace ningún mención de Rusia, pero menciona una “entrega” del mundo, “de los desempleados”, “de la juventud buscando orientación” y de otros objetos de “entrega” — cualquier cosa y cualquier persona excepto Rusia.

El 30 de noviembre del 2000 - La revista Dentro del Vaticano revela que un Cardenal descrito como “uno de los consejeros más próximos al Papa” admite que Su Santidad ha sido aconsejado no hacer mención de Rusia en cualquier ceremonia de consagración porque ésto ofendería a los Ortodoxos Rusos. Que Östpolitik y la diplomacia del Vaticano han impedido la Consagración específica de Rusia es aquí confirmada por un prelado del Vaticano.

El 20 de diciembre del 2000 - El Padre Gruner acaba de escribir una queja canónica a Su Santidad el Papa Juan Pablo II contra el Cardenal Castrillón Hoyos por crímenes contra la ley de la Iglesia y formalmente pide, en forma debida canónica, la deposición del Cardenal de su oficio. Cánones 1405, 1406 y 1452§1 son invocados, bajo los cuales el único juez competente en tales casos es el Papa, y que el Papa está obligado a decidir la queja.

El 16 de mayo del 2001 - Reflejando el escepticismo creciente de millones de católicos, la Madre Angélica declara en su programa vivo de televisión en esta fecha que no cree que el Vaticano ha revelado la totalidad del Tercer Secreto.

“Con relación al Secreto, lo que ocurre es que yo soy una de las personas que piensan que no hemos recibido la cosa completa. ¡Eso mismo! Yo pienso que cada uno tiene derecho a su propia opinión, ¿no es verdad, Padre? Pues la mía es ésta: Yo creo que [el Tercer Secreto] es aterrador. No creo yo que la Santa Sede anunciase algo que no va a suceder, aunque sí podría suceder. En ese caso, ¿qué hará [la Santa Sede] si no sucede? Lo que quiero decir con esto es que la Santa Sede no está capacitada para hacer profecías.”

El 30 de agosto del 2001 El Centro de Fátima envía una carta a miles de periodistas y líderes del mundo conteniendo la admonición bajo la luz del Mensaje de Fátima:
“Vendrá un día, más pronto de lo que se piensa, cuando las bombas empezarán a explotar aún en las partes 'tranquilas' del mundo.”

El 11 de septiembre del 2001 - Terroristas secuestran dos aviones y los chocan contra las dos torres gemelas del Centro de Comercio Mundial en la ciudad de Nueva York, causando su destrucción. Otro avión secuestrado es estrellado contra el Pentágono. Más de 3.000 personas mueren en el episodio terrorista más sangriento que el mundo ha visto. Este acto de guerra es prueba definitiva que la Consagración de Rusia, que Nuestra Señora prometió traería la paz mundial, no ha sido hecha. No obstante, el establishment anti-Fátima insiste que el Mensaje de Fátima fue gloriosamente cumplido con la consagración del mundo en 1984 y que el triunfo del Corazón Inmaculado de María está sobre nosotros.

El 12 de septiembre del 2001 - Revelando su obsesión bizarra contra el Padre Gruner y su apostolado de Fátima, solo un día después del peor ataque terrorista en la historia del mundo, los personajes del Vaticano hacen que la oficina de prensa del Vaticano publique una “Declaración” al mundo alegando que el Padre Gruner ha sido “suspendido” del sacerdocio, y que nadie debe asistir a la conferencia por la paz relacionada con Fátima, siendo patrocinada por el apostolado en Roma del 7-13 de octubre del 2001. La “Declaración” dice que ha sido promulgado por “un mandato de una autoridad más alta”. El artículo cuidadosamente insertado en la frase “una autoridad más alta” claramente indica que la “autoridad” en cuestión no es la autoridad más alta en la Iglesia, es decir, el Papa. La expresión “una autoridad más alta” es la manera de hablar del Vaticano que significa el Secretario de Estado— el Cardenal Sodano. En todo caso, bajo la ley de la Iglesia un “mandato” por una persona no nombrada es nulo y sin efecto.

La “Declaración” no da fundación por la “suspensión,” siendo que no hay fundación fuera de la falsa acusación de que el Padre Gruner “fracasó” encontrar otro obispo para incardinarle y por tanto tiene que “volver” a Avellino después de 23 años. Este es el mismo “fracaso” que la burocracia del Vaticano había gestionado por medio de su interferencia sin precedentes en ofertas de incardinación por una serie de obispos amistosos a través de los años, todos ellos desearon fomentar el trabajo del Padre Gruner.
El anuncio del Vaticano pretende que la conferencia en Roma no “goza la aprobación de la autoridad eclesiástica”. La declaración es evidentemente calculada para engañar, ya que estos personajes del Vaticano están bien enterados de que ninguna aprobación es requerida bajo la ley de la Iglesia (cánones 212, 215, 278, 299), que garantiza el derecho natural del clero y los laicos de asociarse y discutir asuntos de inquietud en la Iglesia. Increíblemente, los personajes del Vaticano nunca han tomado medidas tan dramáticas, o en verdad cualquier medida para impedir conferencias innumerables y otras reuniones constantemente llevadas a cabo a través de la Iglesia por los sacerdotes, las monjas y los laicos quienes abiertamente disienten de la doctrina Católica. Estos mismos personajes del Vaticano parecen mirar al Mensaje de Fátima como la amenaza mayor para la Iglesia de hoy.

Que el Vaticano aumente su persecución contra el Padre Gruner solo horas después de que miles de Americanos fueron brutalmente asesinados en un ataque terrorista sin precedentes, demuestra más allá de la duda la perversidad total de la oposición al Mensaje de Fátima dentro de ciertos elementos de la burocracia del Vaticano. Ni la difusión de la herejía, ni los innumerables escándalos sexuales entre el clero durante los últimos cuarenta años, han movido a estos mismos personajes del Vaticano a tomar tal acción, quienes están obligados a proteger la Iglesia de sus enemigos verdaderos. Es un misterio de iniquidad que el primer imperativo de estos oficiales del Vaticano, aún en medio de la efusión de sangre y la apostasía por todo el mundo, ha llegado a ser la supresión del Mensaje de Fátima — el mismo medio por el cual la efusión de sangre y la apostasía pueden ser prevenidos.

El 13 de septiembre del 2001 - El Centro de Fátima responde a la “Declaración” publicada por la oficina de prensa del Vaticano, anotando, entre otras cosas, que el Padre Gruner parece ser el único sacerdote, en la memoria viviente de la Iglesia, quien ha sido públicamente denunciado al mundo por una “ofensa” que no es especificada y por “una autoridad más alta” que no es nombrada.

El 21 de septiembre del 2001 - Después de recibir lo que ella privadamente admitió fue una “llamada telefónica eclesiástica” de alguien en la burocracia del Vaticano, un agente de la Universidad Católica del Sagrado Corazón en Roma, envía una carta avisándole al apostolado que el contrato de sus facilidades para la Conferencia por la Paz mundial para el 7 - 13 de octubre del 2001 no será honrado porque que rehúsan honrar su contrato escrito. Todo esto pasa cuando solo faltan tres semanas para empezar la Conferencia, y después que el apostolado ha gastado más de $100.000 en la publicidad y otros preparativos. Cuando presionada a dar una explicación por esta infracción de contrato, la Universidad Católica del Sagrado Corazón pretende que súbitamente tuvo que proyectar una “inspección estructural” de sus facilidades — ¡durante la misma semana que la conferencia tendría lugar!



“Reverendo Padre,
Castel Gandolfo, el 24 de agosto del 2001
“En su carta del 10 de julio pasado me ha invitado participar en la quinta conferencia para la Paz mundial la cual tendrá lugar en Roma del 7 hasta el 13 de octubre.
“Le agradezco vivamente y hasta ahora estoy esperando que esta reunión que trata de un tema tan importante como la Paz mundial será coronada con gran éxito.
“No podré estar presente en el suceso porque en aquélla época el sínodo de obispos se estará realizando aquí en el Vaticano.
“Con un cordial saludo y con el deseo que el Señor, por medio de la intercesión de Nuestra Señora de Fátima, concede a todos ustedes, todo bien deseado.
(firmado)

(Obispo) + Stanislaw Dziwisz







El 28 de septiembre del 2001 - El Padre Gruner recibe una carta fechada el 24 de agosto del 2001 directamente del Obispo Dziwisz, secretario personal del Papa, la cual se ve reproducida fotográficamente junto con una traducción castellana arriba, deseando calurosamente al Padre Gruner el mejor éxito para su Conferencia inminente, en Roma, sobre Fátima y la Paz mundial, y para expresar su pena por no poder estar presente en la Conferencia debido al Sínodo de Obispos - realizado exactamente al mismo tiempo. El Obispo Dziwisz ha sido el secretario personal del Papa Juan Pablo II durante unos 35 años, y es como un hijo para el Santo Padre. Su expresión de apoyo y buenos deseos dirigida al Padre Gruner demuestra bien que la denuncia sin fundamento del Padre Gruner, publicada por “mandato de una autoridad más alta” el 12 de septiembre del 2001, nunca podría haber emanado de la Casa Pontificia, dejando al Cardenal Sodano como la única otra “autoridad más alta” que podría haber instigado tan infundada denuncia.
El cardenal Joseph Ratzinger –Benedicto XVI luego- se contradice:
El 25 de octubre del 2001 - El Cardenal Ratzinger admite haber una “desestabilización del equilibrio interno de la Curia Romana” debido a las noticias sobre una carta de Sor Lucía dirigida al Papa (inmediatamente después del ataque terrorista de Nueva York el 11 de septiembre) con respecto al Tercer Secreto y a los peligros que amenazan el mundo y a la persona del Papa mismo. Ratzinger no niega explícitamente la existencia de esta carta. Esta admisión indica que este escepticismo general que envuelve la revelación hecha por el Vaticano del Tercer Secreto de Fátima se extiende, evidentemente, hasta dentro de la Curia misma.

Diciembre 2001 - El Padre da una entrevista a la editora de The Fatima Crusader en un artículo que se llama “No le tire al mensajero’. Se puede resumirlo en la siguiente afirmación: “Tanto la enseñanza moral católica como la ley de la Iglesia dicen claramente (vea Cánones 221, 1321, 1323) que ningún Sacerdote en la Iglesia Católica puede ser castigado con penalidad cualquiera, si el sacerdote no cometió un crimen, transgresión de la ley o de un precepto eclesiásticos. Puesto que el Padre Gruner nunca cometió ningún crimen ni transgresión, está bien claro y cierto que no está suspendido a divinis. Si alguien, hasta un Cardenal, dice que el P. Gruner está suspendido, o está carente de información correcta o es malévolo.”
EL arzobispo Tarcisio Bertone, brazo derecho de Ratzinger, es mentiroso sistemáticamente:
El 20 de diciembre del 2001 - En contestación al creciente escepticismo público sobre la totalidad de la revelación del Tercer Secreto por el Vaticano, de repente el aparato estatal del Vaticano publica una “entrevista” secreta de Sor Lucía, supuestamente conducida por el Arzobispo Bertone - y efectuada más de un mes antes (el 17 de noviembre) en el Convento de las Carmelitas en Coimbra. La “entrevista” consiste solo en el relato de Bertone en italiano, de lo que Sor Lucía supuestamente hubiera dicho en portugués. Según lo que dice Bertone, Sor Lucía hubiera dicho que la consagración del mundo en 1984 fue “aceptada en el Cielo” (con que fundamento fue “aceptada” ella no dice), y que “todo se ha publicado.”
La “entrevista”, que Bertone afirma duró dos horas, contiene apenas 44 palabras supuestamente procediendo de la boca de Sor Lucía, con respecto a los asuntos en controversia (la consagración de Rusia y el Tercer Secreto). No se provee ninguna transcripción u otro registro independiente de esta “entrevista”, haciendo imposible determinar con precisión que preguntas se habrían hecho a Sor Lucía durante un interrogatorio de dos horas a puerta cerrada, o en que contexto se encuentran injertadas esas tales 44 palabras que ella supuestamente pronunció durante esas dos horas - de las cuales no hay ningún registro gravado. Las numerosas circunstancias sospechosas de esta “entrevista” secreta se pueden encontrar analizadas en el artículo intitulado “¡Oigamos a la testigo, por amor de Dios!”, de Dr. Christopher A. Ferrara, en la edición 70 de The Fatima Crusader. Vea también capítulo 14 de este libro.
EL MUNDO EN GUERRA POR EL OCULTAMIENTO DEL SECRETO DE FÁTIMA
Enero 2002 - A pesar de la pretensión del Vaticano de que el Tercer Secreto entero ha sido publicado, Sor Lucía permanece bajo órdenes de no hablar en público, sobre el Mensaje de Fátima, sin permiso del Cardenal Ratzinger o del Papa mismo y como el mundo da vueltas en espiral hacia abajo en la violencia y la pérdida de Dios, la Consagración de Rusia permanece sin hacerse. La aniquilación de las naciones cuelga en la balanza así como el mundo se prepara para la guerra. Mientras este libro va a ser impreso en diciembre de 2002 y la amenaza de guerra crece, Sor Lucía está bajo orden de silencio todavía.

¿Dónde estamos?
Aquí es donde estamos, después de 85 años de que el Mensaje de Fátima fue dado a los tres videntes por la Madre de Dios:
  • El pedido sencillo de la Santísima Virgen que la nación de Rusia - no el mundo, ni los desempleados, ni la juventud en busca de orientación, que sea consagrada al Corazón Inmaculado de María todavía tiene que ser honrada. Este fracaso es tan misterioso como el fracaso de los reyes de Francia para honrar el pedido de Nuestro Señor en 1689 por la Consagración de Francia a Su Sagrado Corazón. El fracaso de consagrar a Rusia, sin embargo, tendrá consecuencias infinitamente más ruinosas que aquellas que cayeron sobre Francia durante la Revolución Francesa. (La masonería se oponía contra el rey de Francia, como ahora se opone desde el interior y el exterior de la Iglesia con sus miembros infiltrados hasta la Silla de Pedro).
  • Somos testigos de un intento sistemático de revisar el Mensaje de Fátima para eliminar cualquier referencia a la consagración o conversión de Rusia, y para reducir el Mensaje a una mera crónica de acontecimientos en el pasado y una llamada por la piedad personal. Este revisionismo de Fátima es acompañado por una “purga” de facto de la Iglesia, por medio de los llamados de “obediencia” para negar la verdad y con amenazas de excomunión, tanto como por medio del asesinato de carácter, de cualquiera que contradiga “la línea del partido” del Secretario de Estado Tarcisio Bertone, de que Fátima pertenece al pasado y que la Consagración de Rusia no debe ser nunca más mencionada.
  • La revelación supuesta del Tercer Secreto por el establishment anti-Fátima en el Vaticano, provoca más preguntas que las que contesta. La visión ambigua de cuatro páginas de “un Obispo vestido de Blanco” publicada el 26 de junio del 2000, no tiene semejanza ninguna al documento de una sola página conteniendo “las palabras que Nuestra Señora confirió a los tres pastorcitos como secreto”, contradicen un documento visto por varios testigos y descrito en detalle considerable por el Cardenal Ratzinger en 1984. La “interpretación” de la visión por el establishment anti-Fátima en el Vaticano; que el asesinato del obispo de blanco tanto como de muchos otros obispos, sacerdotes, religiosos y laicos por una banda de soldados significa el fracasado atentado contra la vida del Papa Juan Pablo II por un asesino solitario, es claramente increíble y obviamente inventada para avanzar “la línea del partido” de que el Mensaje de Fátima pertenece al pasado.
  • Mientras tanto, más de 18 años después de la “consagración” alegada de 1984 hay dos abortos por cada parto vivo en Rusia, cuya población está disminuyendo por 700.000 cada año; Vladimir Putin ha firmado un pacto de amistad con China roja; Rusia ha llegado a ser un centro mundial para la producción de pornografía infantil; y la Iglesia Católica es obstaculizada por restricciones legales imposibles, prohibiendo hacer conversiones, ni aún tener sacerdotes y obispos residentes permanentes en el país (a ellos solo les está permitido permanecer por un plazo de tres meses cada vez). Lo de sugerir que una nación que hace estas cosas ha empezado a convertirse por medio de la consagración cumplida de Rusia al Corazón Inmaculado de María, es una pretensión tan blasfema como absurda.
  • Como los revisionistas de Fátima siguen insistiendo que Fátima pertenece al pasado, las guerras continúan con pleno vigor alrededor del globo y el mundo desciende siempre más rápidamente a un abismo de corrupción total. El ataque contra América el 11 de septiembre del 2001 es un aviso calamitoso de que el mundo se está moviendo siempre más próximo a la aniquilación de varias naciones, la cual Nuestra Señora de Fátima advirtió sería el resultado de no obedecer a Su pedido por la Consagración.
  • Siempre ha habido aquellos que se han opuesto al Mensaje de Nuestra Señora por la paz mundial por medio de la consagración y conversión de Rusia, y han hecho caso omiso de los avisos que Ella dio al mundo en Fátima en 1917. La historia de la encarcelación brutal de los tres pastorcitos por oficiales del gobierno portugués es bien conocida. Igualmente bien documentadas son las persecuciones viciosas que los partidarios de Fátima han aguantado bajo regímenes comunistas y masónicos alrededor del mundo.
Menos familiar a muchos, sin embargo, es la lucha dentro de la Iglesia misma referente al Mensaje de Fátima y su importancia perdurable en nuestros propios tiempos. A pesar de la aprobación oficial de las apariciones de Fátima, un grupo pequeño pero poderoso permanece hoy dentro de la Iglesia activamente trabajando para suprimir el Mensaje completo de Nuestra Señora.
No obstante, millones de almas todavía miran hacia el Mensaje de Fátima con fe y esperanza, continuando creer que la Madre de Dios no vino a la tierra en vano. Reuniendo en una gran cruzada popular, más de CINCO MILLONES de personas han suplicado al Papa Juan Pablo II por la Consagración de Rusia y la revelación plena y pública del Tercer Secreto.
Hemos presentado esta cronología con la esperanza de dar a todos los Católicos y otros hombres de buena voluntad la oportunidad de juzgar los hechos por si mismos. No hemos incluido ningún testimonio o documentos sin respaldo.
Encarecidamente animamos a todos aquellos que están buscando la luz salvadora del Mensaje de Nuestra Señora de Fátima unirse a nosotros para pedirle al Santo Padre el Papa Juan Pablo II y los otros líderes de la Iglesia librar a Sor Lucía de su prueba de silencio a quien pusieron “una falsa o doble de Sor Lucía”, ¿o es que ya la asesinaron y desaparecieron su cuerpo? Todos debemos públicamente revelar el Tercer Secreto de Fátima en su totalidad. La Virgen reiteró a otros Profetas la parte que revelaba la “infiltración hecha a la Iglesia: “Satanás se infiltrará en el seno de la Iglesia; llegará hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro”.
Los cardenales denominados como “los corderos al servicio de la bestia” descritos en el libro del Apocalipsis 13, 11-13 no querían que se descubriera su presencia y acción demoledora”, por eso bloquearon el Tercer Secreto de Fátima que luego confirmaba el Papa Paulo VI: “El humo del infierno se ha filtrado dentro de la Iglesia”.
Menos familiar a muchos, sin embargo, es la lucha dentro de la Iglesia misma referente al Mensaje de Fátima y su importancia perdurable en nuestros propios tiempos. A pesar de la aprobación oficial de las apariciones de Fátima, un grupo pequeño pero poderoso permanece hoy dentro de la Iglesia activamente trabajando para suprimir el Mensaje completo de Nuestra Señora.
No obstante, millones de almas todavía miran hacia el Mensaje de Fátima con fe y esperanza, continuando creer que la Madre de Dios no vino a la tierra en vano. Reuniendo en una gran cruzada popular, más de CINCO MILLONES de personas han suplicado al Papa Juan Pablo II por la Consagración de Rusia y la revelación plena y pública del Tercer Secreto.
Hemos presentado esta cronología con la esperanza de dar a todos los Católicos y otros hombres de buena voluntad la oportunidad de juzgar los hechos por si mismos. No hemos incluido ningún testimonio o documentos sin respaldo.
Encarecidamente animamos a todos aquellos que están buscando la luz salvadora del Mensaje de Nuestra Señora de Fátima unirse a nosotros para pedirle al Santo Padre el Papa Juan Pablo II y los otros líderes de la Iglesia librar a Sor Lucía de su prueba de silencio a quien pusieron “una falsa o doble de Sor Lucía”, ¿o es que ya la asesinaron y desaparecieron su cuerpo? Todos debemos públicamente revelar el Tercer Secreto de Fátima en su totalidad. La Virgen reiteró a otros Profetas la parte que revelaba la “infiltración hecha a la Iglesia: “Satanás se infiltrará en el seno de la Iglesia; llegará hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro”.
Los cardenales denominados como “los corderos al servicio de la bestia” descritos en el libro del Apocalipsis 13, 11-13 no querían que se descubriera su presencia y acción demoledora”, por eso bloquearon el Tercer Secreto de Fátima que luego confirmaba el Papa Paulo VI: “El humo del infierno se ha filtrado dentro de la Iglesia”.

OBISPO DEL BRASIL DEMETRIO VALENTINI, TRAIDOR A LA IGLESIA,  EN TRABAJOS DE LOGIA MASÓNICA.

EL OBISPO BRASILEÑO DEMETRIO VALENTINI EN LOS TRABAJOS DE LOGIA MASÓNICA

(Para conocer las Partes 1 a 3 vea ETIQUETAS, en esta Cronología se descubren las implicaciones de los nefastos cardenales Tarcisio Bertone y Joseph Karl Ratzinger Peintner Tauber -Benedicto XVI-en un "complot para distorsionar y ocultar el Tercer Secreto de Fátima", entre otros cardenales y clérigos al servicio de la bestia: la masonería).

Entradas populares