El Papa Bergoglio pronuncia la herejía aniquilacionista… otra vez
·
Y Referencias importantes del
Ministerio Internacional de Difusión Profética MIDP
En Jueves
Santo el mundo despertó y descubrió que durante la quinta entrevista con su
amigo Eugenio Scalfari, el ateo más famoso de Italia, el papa Bergoglio negó la
existencia del infierno por segunda vez, la primera vez había sido en una
entrevista con el mismo Scalfari en 2015.
La entrevista del 28 de marzo en La Repubblica,
periódico fundado por Scalfari, atribuye a Bergoglio las siguientes palabras:
[Scalfari:] Su
Santidad, en nuestra reunión anterior usted dijo que en algún momento nuestra
especie desaparecerá y que Dios, por su fuerza creativa, creará una especie
nueva. No me ha hablado nunca de las almas que mueren en pecado y van al
infierno a sufrir por toda la eternidad. Sin embargo sí me ha hablado de las
almas buenas, admitidas a la contemplación de Dios. ¿Qué sucede con las almas
malas? ¿Dónde se las castiga?
[Francisco:]
“No son castigadas. Las que se arrepienten obtienen
el perdón de Dios y van a la filas de las almas que lo contemplan, pero las que
no se arrepienten y por lo tanto no pueden ser perdonadas, desaparecen. No existe un infierno, existe la desaparición de las almas
pecadoras.”
[Santità, nel nostro precedente incontro lei mi
disse che la nostra specie ad un certo punto scomparirà e Dio sempre dal suo
seme creativo creerà altre specie. Lei non mi ha mai parlato di anime che sono
morte nel peccato e vanno all’inferno per scontarlo in eterno. Lei mi ha
parlato invece di anime buone e ammesse alla contemplazione di Dio. Ma le anime
cattive? Dove vengono punite?
“Non vengono punite, quelle che si pentono
ottengono il perdono di Dio e vanno tra le fila delle anime che lo contemplano,
ma quelle che non si pentono e non possono quindi essere perdonate scompaiono.
Non esiste un inferno, esiste la scomparsa delle anime peccatrici”.]
La negación
de Bergoglio del infierno toma la forma de la herejía “aniquilacionista”, que la
Enciclopedia Católica describe como “subterfugios arbitrarios y vanos, sin
apoyo de ninguna razón válida” por el cual se niega el dogma del castigo eterno
de los condenados. Tal como observa la enciclopedia sobre el aniquilacionismo:
“Si los hombres supieran que a sus pecados no les sigue el sufrimiento, la mera
amenaza de aniquilación al momento de morir… no sería suficiente para
disuadirlos de pecar.”
Bergoglio ha
mencionado el infierno en algunos comentarios públicos, pero estos parecen
haber servido a los fines retóricos del momento. Como por ejemplo, cuando
declaró que los miembros de la mafia terminarán
en el infierno si no se arrepienten de ser mafiosos. La pregunta es si
Francisco alberga en privado la opinión dos veces divulgada por Scalfari de que
realmente no hay infierno y los condenados, tras su muerte, solo dejan de
existir, cosa que significaría que sus menciones públicas del infierno solo son
para el público en general.
Si bien
Scalfari admitió que las entrevistas de Bergoglio ya publicadas son
reconstrucciones y no citas textuales, esto no impidió que el Vaticano
publicara una de ellas en el sitio web del Vaticano, más tarde eliminada si
bien el Vaticano admitió que “la entrevista era confiable a nivel general…”
Tampoco impidió que el Vaticano incluyera dos de las entrevistas de Scalfari en
una compilación publicada por el Vaticano con las conversaciones entre
Bergoglio y varios periodistas, incluyendo la entrevista en la que declaró a
Scalfari: “El proselitismo es una estupidez” y “Yo creo en Dios, pero no en un
Dios católico. No existe un Dios católico.” (Interviste e Conversazione con
i Giornalisti [Libreria Editrice Vaticana, 2014], p. 109).
A esta
altura, es razonable sospechar que Francisco alberga en privado la creencia
herética de que las almas de los condenados no son castigadas eternamente sino
que son simplemente aniquiladas. La única manera de desechar tal sospecha
razonable sería publicar, con autoridad expresa de Bergoglio, una afirmación
inequívoca de que bajo ningún concepto mencionó la herejía aniquilacionista a
Scalfari, que la cita atribuida a él es un invento absoluto,
y que él afirma totalmente el castigo eterno
de los condenados en el infierno. Por otro lado, cualquier negación equívoca
resultaría en un reconocimiento tácito de que la cita de Bergoglio realizada
por Scalfari sobre este tema es correcta, al menos en su esencia.
Pero es
justamente una negación equívoca la que
el vocero del Vaticano, Greg Burke, emitió frente a los titulares de todo el
mundo que informaban que el Papa declara que no hay un infierno. La
negación publicada por la maquinaria de RR.PP. del Vaticano es muy escurridiza:
“El Santo Padre
Francisco recibió recientemente al fundador del periódico La Repubblica en una
reunión privada con motivo de la Pascua, sin darle ninguna entrevista. Lo que
informa el autor en el artículo de hoy es el resultado de su reconstrucción, en
la que no se citan las palabras textuales pronunciadas por el Papa. Por lo
tanto, ninguna cita del artículo antes mencionado debe considerarse una
transcripción fiel de las palabras del Santo Padre..”
No niega rotundamente que el Papa cree en el
aniquilacionismo. Por lo tanto, Burke admite tácitamente que la cita—la segunda
de este estilo publicada por Scalfari—es correcta en esencia, si bien no es una
transcripción textual.
Consideremos
también la declaración de que, en esta ocasión específica, Bergoglio no había
concedido a Scalfari una entrevista sino que se trataba de una conversación
privada extraoficial. Eso constituye una admisión de que Bergoglio expresaba en
privado lo que realmente cree y no esperaba que fuera publicado. Pero esa
expectativa de privacidad solo puede ser considerada ridícula, dado que
Bergoglio estaba respondiendo, por quinta vez, las
preguntas del mismo periodista que había publicado todas las conversaciones
previas en La Repubblica.
Del propio Francisco no hay ni una palabra que
corrija el relato de su amigo sobre su conversación. Uno pensaría que el
Vicario de Cristo se apuraría a negar lo que se le atribuye como una opinión
herética que golpea las bases mismas de la fe, incluyendo el dogma de la
redención de toda la Iglesia que en este preciso momento se está por
conmemorar.
Continuaré con este asunto después del Triduo.
Hacia el fin de la semana próxima deberíamos saber si el Vaticano pudo mejorar
la “negación” furtiva de Burke. Si no, sabremos con seguridad que tenemos un
Papa en privado que alberga una herejía inequívoca. Luego, dependerá de la
jerarquía hasta ahora inmóvil demandar a Francisco que se retracte de su error,
junto con los demás errores con los cuales este Papa descarriado está socavando
todo el edificio moral de la Iglesia.
Que el buen Dios libre pronto a la Iglesia de este
pontificado.
(Traducido por Marilina Manteiga. Artículo original)
El Anti-Magisterio
del falso papa Bergoglio, el demoledor profetizado: MIDP
1.- Jorge Mario Bergoglio, títere de los rabinos de
la Sinagoga de Satanás, confirma día tras día, mientras jerarcas, sacerdotes y
muchos teólogos y fieles están dormidos, que es el “falso profeta” (Ap. 13) que prepara la Silla de Pedro para sentar
ahí a la Bestia mayor -de las cuatro
bestias del Apocalipsis que estamos viviendo- al Devastador Anticristo
Maitreya, tras la enorme cantidad de herejías, blasfemias, ultrajes y
pronunciamientos masónicos, opuestos a la Tradicional Doctrina milenaria de la
Iglesia Católica.
2.- El verdadero Papa Paulo VI, antes de ser
secuestrado por los jerarcas masones e illuminati en el mismo Vaticano, pusieron
un doble o socia del Pontífice, mientras los cardenales masones Jean-Marie
Villot, Secretario de Estado; Antonio Casaroli y Giovanni Benelli, falsificaban
su firma, alteraban su correspondencia, y procedían a hacer ordenaciones y consagraciones
ilícitas de obispos, cardenales, Nuncios y Legados Pontificios sin el verdadero
consentimiento, firma auténtica y voluntad directa de Paulo VI”, formando su equipo,
la masonería jerárquica infiltrada y asociada, para manipular los golpes contra
la Iglesia, a manera de Caballo de Troya, habiendo manipulado y engañando a
Juan XXIII para que convocara un nuevo Concilio que la Iglesia NO necesitaba:
el Concilio Ecuménico Vaticano II donde Satanás campeó, conforme reveló y se ha
constatado, Nuestra Señora de las Rosas en Bayside.
3.- El mismo Paulo VI declaró el rotundo fracaso
del Concilio Vaticano II; y aseveró que “por alguna fisura, el humo del Infierno se había
filtrado en el seno de la Iglesia”.
4.- El verdadero Tercer Secreto de Fátima,
encubierto y distorsionado por Benedicto XVI y Tarcisio Bertone, cuando
estuvieron al frente de la Congregación de la Doctrina de la Fe que les
permitía hacer estas maniobras, advertía, y esa era la encomienda dada a Sor
Lucía dos Santos por la Virgen en Fátima, que habría que hacérselo saber al
Papa Paulo VI: “Satanás
se infiltrará en el seno de la Iglesia; llegará hasta los Más Altos Reinos de
la Jerarquía en el Vaticano; y llegará hasta la Silla de Pedro”.
Poco después, al darse cuenta el Pontífice que los
cardenales que lo rodeaban hacían exactamente lo contrario a lo que les
ordenaba, hizo la denuncia referida del humo del infierno en el seno de la
Iglesia, en la misa conmemorativa de San Pedro y San Pablo, pero ya flanqueado
por los cardenales masones Benelli y Casaroli, y ningún fiel hizo nada. Paulo
VI estaba pidiendo auxilio, su seguridad personal estaba amenazada, secuestrado
y sedado para que no pudiese caminar ni tener despejada su mente.
Paulo VI ha expresado, que si de algo debía preocuparse
la Iglesia, era precisamente del conocimiento del infierno y sus demonios, para
actuar en consecuencia. Y enseñó que el Infierno y sus demonios existen, y
quien se pronuncie en contra de esta realidad bíblica y fáctica, se encuentra
fuera de la Enseñanza de la Iglesia y cae en “Anatema”, maldito y excomulgado.
Diversos Exorcismos, entre ellos el de Anneliese
Michel, revelaron a un grupo de Sacerdotes delegados inclusive desde el
Vaticano, el plan del infierno ejecutado a través de sus siervos sectarios,
impulsado a través de la “Corriente modernista” que impulsó Benedicto XVI, cuando
era la cabeza visible del impulso de esta corriente demoledora y pagana, junto
con el cardenal sectario alemán Joseph Frings, el cardenal Lercaro, el
arzobispo Aníbal Bugnini y otros más, referidos en “Cronología de un Encubrimiento”
( https://benedictoxviquienes.blogspot.mx
; https://antiiglesia.blogsapot.mx
y https://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx
)
5.- La Histórica y sensacional serie de 10 Entrevistas
o encuentros del P. Doménico Mondrone, S.I. con Satanás, muestra la astucia del
demonio usada con los fieles, teólogos, sacerdotes y jerarcas, para que además,
nieguen su existencia y las almas se condenen. Lo opuesto a lo que afirma el
anti-papa Francisco. ( http://vatileaksnews.blogspot.mx/search/label/EXORCISTA%20ENTREVISTA%20AL%20DIABLO
)
